За повідомленнями, криптовалютна робоча група SEC США сьогодні провела круглий стіл на тему "DeFi та американський дух". На початку круглого столу голова SEC США Еткінс згадала, як децентралізоване фінансування (DeFi) відповідає американським цінностям: "Економічна свобода, приватна власність та інноваційні американські цінності є ядром руху децентралізованого фінансування (DeFi)."
Крім того, голова Аткінс підкреслив, що розробники нейтральних інструментів не повинні нести відповідальність за дії третіх осіб: «Інженери не повинні підпадати під дію федеральних законів про цінні папери виключно за поширення такого програмного коду. Як зазначив один суд, було б нерозумно покладати на розробника безпілотного автомобіля відповідальність за використання автомобілем третьою стороною автомобіля з метою порушення закону або пограбування банку — який, цитуючи рішення суду, подав би до суду не на автомобільну компанію за сприяння порушенню, а на особу, яка його вчинила. "
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Голова SEC Аткінс: Децентралізовані фінанси втілюють економічну свободу, розробники не повинні нести відповідальність за дії третіх осіб.
За повідомленнями, криптовалютна робоча група SEC США сьогодні провела круглий стіл на тему "DeFi та американський дух". На початку круглого столу голова SEC США Еткінс згадала, як децентралізоване фінансування (DeFi) відповідає американським цінностям: "Економічна свобода, приватна власність та інноваційні американські цінності є ядром руху децентралізованого фінансування (DeFi)."
Крім того, голова Аткінс підкреслив, що розробники нейтральних інструментів не повинні нести відповідальність за дії третіх осіб: «Інженери не повинні підпадати під дію федеральних законів про цінні папери виключно за поширення такого програмного коду. Як зазначив один суд, було б нерозумно покладати на розробника безпілотного автомобіля відповідальність за використання автомобілем третьою стороною автомобіля з метою порушення закону або пограбування банку — який, цитуючи рішення суду, подав би до суду не на автомобільну компанію за сприяння порушенню, а на особу, яка його вчинила. "