У недавньому інтерв'ю CNBC Майкл Сейлор, засновник MicroStrategy і переконаний прихильник біткойна, явно применшив загрозу квантових обчислень для біткойна, назвавши це «маркетинговим трюком» і підкресливши, що протокол Bitcoin досить адаптивний, щоб впоратися з майбутніми ризиками. У той же час галузеві експерти та науково-дослідні інститути дотримуються іншої точки зору, попереджаючи, що квантова загроза може бути більш актуальною, ніж вважалося.
Чи дійсно Квантові обчислення ліквідності похитнуть основи Біткойна?
«Загроза» Квантових обчислень: відстань між теорією та реальністю
Потенційна загроза квантових обчислень випливає з їх чудової обчислювальної потужності, особливо через виклик алгоритмів Шора та алгоритму Гровера традиційній системі шифрування. Bitcoin покладається на алгоритм цифрового підпису Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) та алгоритм хешування SHA-256, які теоретично можуть бути зламані квантовими комп'ютерами. Алгоритм Шора може вирішувати задачі на велику цілочисельну факторизацію та дискретні логарифми з експоненціальною швидкістю, тим самим загрожуючи механізму відкрито-приватного ключа, що може призвести до зворотного похідного приватного ключа, що в свою чергу ставить під загрозу безпеку цифрових гаманців. Алгоритм Гровера може прискорити атаки на алгоритми хешування, хоча і з відносно низьким рівнем загрози.
Згідно з доповіддю «Уолл-стріт джорнел», дослідники попереджають, що квантові атаки можуть завдати криптовалютному ринку збитків на понад 30 трильйонів доларів, а Біткойн через свою децентралізовану природу може стати «головною метою» квантових хакерів.
Сейлор у інтерв'ю CNBC зазначив, що загроза квантових обчислень перебільшена. Він вважає, що технологічні гіганти, такі як Google і Microsoft, не розроблять квантові комп'ютери, здатні зламати сучасні методи шифрування, оскільки це не лише знищить Біткойн, але й поставить під загрозу банківську систему, інфраструктуру Інтернету та навіть національну безпеку.
Він відкрито сказав: "Це лише маркетинговий прийом для просування 'Квантові обчислення ліквідності'." Один факт: щоб досягти масштабів, необхідних для злому ECDSA, квантовим обчисленням потрібно принаймні кілька мільйонів стабільних бітів, а сучасні найсучасніші квантові чіпи мають лише 105 бітів, тому до реальної загрози залишилося ще десять років або навіть більше.
Біткойн несе стратегію: оновлення протоколу та анти-кількісні технології
Сейлор підкреслив, що Bitcoin, як динамічний протокол, має гнучкість для реагування на квантові загрози. Він зазначив, що протокол Bitcoin щороку піддається оновленню програмного забезпечення і історично кілька разів вирішував питання безпеки за допомогою софт або хардфорків.
Розробники Bitcoin представили пропозицію щодо вдосконалення (BIP) для міграції існуючих адрес гаманців на квантово-стійкі криптографічні адреси за допомогою хардфорку для захисту від потенційних квантових атак. Крім того, такі стартапи, як BTQ, розробляють квантово-стійке криптографічне обладнання для забезпечення додаткового захисту блокчейн-мереж. Сейлор вважає, що цих технологічних досягнень достатньо, щоб побудувати захисну стіну для біткойна, перш ніж квантова загроза стане реальністю.
Користувач @SwissHodler заявив: "Квантові ризики не є унікальними для Біткойна, банки та технологічні гіганти також стикаються з загрозою. Спільнота Біткойна вже досліджує контрзаходи, не потрібно панікувати." Користувач @AlexOttaBTC наводить думку Сейлора, що "пробив страхову бульбашку навколо квантових обчислень" і зазначає, що децентралізований характер Біткойна робить його більш стійким під час оновлення протоколу.
Але останній звіт Presto Research попереджає, що криптоіндустрія погано підготовлена до квантових загроз і може недооцінювати швидкість технологічних проривів. У звіті наголошується, що швидкий розвиток квантових обчислень може стати серйозним викликом для безпеки блокчейну в найближчі 5-10 років. Особливо для Bitcoin, квантово-стійке оновлення стикається з двома основними проблемами: по-перше, механізм консенсусу децентралізованої мережі призводить до тривалого часу змін протоколу; Другий полягає в тому, що всім власникам біткоіни необхідно активно мігрувати свої активи на нову адресу, інакше вони все одно можуть зіткнутися з ризиком крадіжки.
Більша загроза: фішинг, а не Квантові обчислення ліквідності
Сайлор в інтерв'ю також зазначив, що найбільшою загрозою безпеці Біткойн в даний час є не Квантові обчислення ліквідності, а фішинг-атаки. У 2024 році індустрія Web3 через фішинг-атаки та витік приватних ключів зазнала збитків на понад 2,3 мільярда доларів, що значно перевищує теоретичну загрозу Квантових обчислень ліквідності.
Сейлор вважає, що погане управління приватними ключами користувачів та вразливості безпеки бірж є більш терміновими проблемами, ніж віддалений ризик квантових обчислень ліквідності. Звіт про безпеку за 2024 рік показує, що фішинг та витік приватних ключів є найбільшими болючими точками безпеки Web3.
Користувач X @CryptosR_Us зазначив: "Якщо квантові обчислення зможуть зламати Біткойн, банки, ядерні системи та весь інтернет спочатку зазнають краху. Сейлор правий, зараз більше слід турбуватися про фішингові атаки."
Висновок: обережний оптимізм, активна оборона
Квантові обчислення ліквідності для Біткойн наразі залишаються на теоретичному рівні, у короткостроковій перспективі важко становити суттєвий ризик.
У грі між квантовими обчисленнями та блокчейном децентралізована природа Біткойна і стійкість спільноти стануть його найбільшою силою.
Як каже Сейлор: «Біткойн – це протокол, який постійно розвивається. «До тих пір, поки спільнота зберігає пильність, а технологія продовжує повторюватися, очікується, що біткойн продовжить стояти на висоті в квантову еру. Але, як попереджає Presto Research, надмірний оптимізм може застати галузь зненацька. Майбутнє залежить від гонки з технологіями та часом.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Квантові обчислення ліквідності загрожують Біткойну? Сейлор заявив спокійно: це всього лише маркетинговий трюк
У недавньому інтерв'ю CNBC Майкл Сейлор, засновник MicroStrategy і переконаний прихильник біткойна, явно применшив загрозу квантових обчислень для біткойна, назвавши це «маркетинговим трюком» і підкресливши, що протокол Bitcoin досить адаптивний, щоб впоратися з майбутніми ризиками. У той же час галузеві експерти та науково-дослідні інститути дотримуються іншої точки зору, попереджаючи, що квантова загроза може бути більш актуальною, ніж вважалося.
Чи дійсно Квантові обчислення ліквідності похитнуть основи Біткойна?
«Загроза» Квантових обчислень: відстань між теорією та реальністю
Потенційна загроза квантових обчислень випливає з їх чудової обчислювальної потужності, особливо через виклик алгоритмів Шора та алгоритму Гровера традиційній системі шифрування. Bitcoin покладається на алгоритм цифрового підпису Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) та алгоритм хешування SHA-256, які теоретично можуть бути зламані квантовими комп'ютерами. Алгоритм Шора може вирішувати задачі на велику цілочисельну факторизацію та дискретні логарифми з експоненціальною швидкістю, тим самим загрожуючи механізму відкрито-приватного ключа, що може призвести до зворотного похідного приватного ключа, що в свою чергу ставить під загрозу безпеку цифрових гаманців. Алгоритм Гровера може прискорити атаки на алгоритми хешування, хоча і з відносно низьким рівнем загрози.
Згідно з доповіддю «Уолл-стріт джорнел», дослідники попереджають, що квантові атаки можуть завдати криптовалютному ринку збитків на понад 30 трильйонів доларів, а Біткойн через свою децентралізовану природу може стати «головною метою» квантових хакерів.
Сейлор у інтерв'ю CNBC зазначив, що загроза квантових обчислень перебільшена. Він вважає, що технологічні гіганти, такі як Google і Microsoft, не розроблять квантові комп'ютери, здатні зламати сучасні методи шифрування, оскільки це не лише знищить Біткойн, але й поставить під загрозу банківську систему, інфраструктуру Інтернету та навіть національну безпеку.
Він відкрито сказав: "Це лише маркетинговий прийом для просування 'Квантові обчислення ліквідності'." Один факт: щоб досягти масштабів, необхідних для злому ECDSA, квантовим обчисленням потрібно принаймні кілька мільйонів стабільних бітів, а сучасні найсучасніші квантові чіпи мають лише 105 бітів, тому до реальної загрози залишилося ще десять років або навіть більше.
Біткойн несе стратегію: оновлення протоколу та анти-кількісні технології
Сейлор підкреслив, що Bitcoin, як динамічний протокол, має гнучкість для реагування на квантові загрози. Він зазначив, що протокол Bitcoin щороку піддається оновленню програмного забезпечення і історично кілька разів вирішував питання безпеки за допомогою софт або хардфорків.
Розробники Bitcoin представили пропозицію щодо вдосконалення (BIP) для міграції існуючих адрес гаманців на квантово-стійкі криптографічні адреси за допомогою хардфорку для захисту від потенційних квантових атак. Крім того, такі стартапи, як BTQ, розробляють квантово-стійке криптографічне обладнання для забезпечення додаткового захисту блокчейн-мереж. Сейлор вважає, що цих технологічних досягнень достатньо, щоб побудувати захисну стіну для біткойна, перш ніж квантова загроза стане реальністю.
Користувач @SwissHodler заявив: "Квантові ризики не є унікальними для Біткойна, банки та технологічні гіганти також стикаються з загрозою. Спільнота Біткойна вже досліджує контрзаходи, не потрібно панікувати." Користувач @AlexOttaBTC наводить думку Сейлора, що "пробив страхову бульбашку навколо квантових обчислень" і зазначає, що децентралізований характер Біткойна робить його більш стійким під час оновлення протоколу.
Але останній звіт Presto Research попереджає, що криптоіндустрія погано підготовлена до квантових загроз і може недооцінювати швидкість технологічних проривів. У звіті наголошується, що швидкий розвиток квантових обчислень може стати серйозним викликом для безпеки блокчейну в найближчі 5-10 років. Особливо для Bitcoin, квантово-стійке оновлення стикається з двома основними проблемами: по-перше, механізм консенсусу децентралізованої мережі призводить до тривалого часу змін протоколу; Другий полягає в тому, що всім власникам біткоіни необхідно активно мігрувати свої активи на нову адресу, інакше вони все одно можуть зіткнутися з ризиком крадіжки.
Більша загроза: фішинг, а не Квантові обчислення ліквідності
Сайлор в інтерв'ю також зазначив, що найбільшою загрозою безпеці Біткойн в даний час є не Квантові обчислення ліквідності, а фішинг-атаки. У 2024 році індустрія Web3 через фішинг-атаки та витік приватних ключів зазнала збитків на понад 2,3 мільярда доларів, що значно перевищує теоретичну загрозу Квантових обчислень ліквідності.
Сейлор вважає, що погане управління приватними ключами користувачів та вразливості безпеки бірж є більш терміновими проблемами, ніж віддалений ризик квантових обчислень ліквідності. Звіт про безпеку за 2024 рік показує, що фішинг та витік приватних ключів є найбільшими болючими точками безпеки Web3.
Користувач X @CryptosR_Us зазначив: "Якщо квантові обчислення зможуть зламати Біткойн, банки, ядерні системи та весь інтернет спочатку зазнають краху. Сейлор правий, зараз більше слід турбуватися про фішингові атаки."
Висновок: обережний оптимізм, активна оборона
Квантові обчислення ліквідності для Біткойн наразі залишаються на теоретичному рівні, у короткостроковій перспективі важко становити суттєвий ризик.
У грі між квантовими обчисленнями та блокчейном децентралізована природа Біткойна і стійкість спільноти стануть його найбільшою силою.
Як каже Сейлор: «Біткойн – це протокол, який постійно розвивається. «До тих пір, поки спільнота зберігає пильність, а технологія продовжує повторюватися, очікується, що біткойн продовжить стояти на висоті в квантову еру. Але, як попереджає Presto Research, надмірний оптимізм може застати галузь зненацька. Майбутнє залежить від гонки з технологіями та часом.