No dia 5 de junho, a YZi Labs anunciou no Twitter que investiu na empresa de carteira de hardware open-source OneKey.
Este é o projeto de carteira de hardware apoiado pela Binance, que, após investir na SafePal em 2018, volta a agir após 7 anos, sendo considerado "moderado", o que torna ainda mais digno de atenção, e também faz com que a discussão na indústria sobre "se as carteiras de hardware são um bom negócio" aqueça novamente.
Do ponto de vista da linha do tempo, após o evento FTX em 2022, a importância da auto-custódia foi repetidamente validada, e os dois investimentos (já tornados públicos) do grupo Binance em sete anos também mostram claramente que não é aleatório, mas sim uma lógica de apostas seletivas.
Então a questão é: as carteiras de hardware ainda são um bom negócio? Ou seja, após passar por ciclos de alta e baixa, tempestades regulatórias e eventos de segurança, elas já superaram a simples atividade lucrativa, tornando-se uma infraestrutura de nível de confiança para o Web3?
As carteiras de hardware são um bom negócio?
As carteiras de hardware sempre foram um negócio "difícil para novatos entrarem e difícil para veteranos crescerem."
Altos limites, altos custos educacionais, margens de hardware reduzidas e longos ciclos de conversão de usuários são os desafios estruturais inerentes a essa faixa. Portanto, mesmo nos mais de dez anos de desenvolvimento da Web3, as carteiras de hardware sempre foram consideradas como a "solução final" para a segurança de ativos, mas sempre houve um limiar psicológico e de uso da popularização em larga escala.
Se olharmos para a evolução dos principais produtos de carteiras de hardware disponíveis no mercado, podemos perceber que o início da indústria remonta a 2014, um período bastante longo:
2014: A Trezor lançou a primeira carteira de hardware do mundo, e a Ledger também lançou a série clássica Nano no mesmo ano, marcando o início da tecnologia de segurança de carteiras frias;
2018: A SafePal tornou-se o primeiro projeto de carteira de hardware selecionado para o incubador da Binance Labs e, no final do mesmo ano, recebeu um investimento estratégico da Binance, lançando no ano seguinte o produto S1 Classic.
2019: A OneKey foi oficialmente fundada, posicionando-se como "Código aberto × Minimalismo" e, durante o período de verão da blockchain, ganhou destaque com o OneKey Classic, tornando-se uma das marcas de carteiras de hardware mais representativas na mente dos usuários da região de língua chinesa.
Mas vale a pena notar que, embora quase todos tenham sido estabelecidos ou lançado produtos de carteiras de hardware maduras antes de 2020, os pontos-chave dessas dimensões de produtos não contribuíram diretamente para a evolução das carteiras de hardware de "ferramentas de geeks" para "entradas de usuários mainstream".
O que realmente trouxe as carteiras de hardware de volta ao foco dos usuários foram dois eventos inesperados da indústria:
Primeiro, o surto do verão on-chain em 2020 catalisou um grupo de usuários Degen on-chain para começar a usar carteiras de hardware para assinaturas seguras e interações contratuais, completando uma etapa fundamental na educação de muitos usuários de 0 a 1.
Em segundo lugar, o colapso da FTX em 2022 e a crise de confiança resultante do colapso das CEX fizeram com que muitos usuários reconsiderassem a gestão das chaves privadas, "Não suas chaves, não suas moedas" deixou de ser apenas um slogan idealista para se tornar um ponto crítico da realidade, e a atenção para as carteiras de hardware aumentou.
Desde então, as carteiras de hardware, que originalmente estavam em um canto, entraram oficialmente no centro da narrativa de segurança da Web3.
No entanto, falando de forma realista, as carteiras de hardware Trezor e Ledger da era 1.0 realmente não são adequadas para usuários comuns — o processo de configuração inicial e backup é complexo, a barreira de entrada é alta, o software complementar é difícil de usar e o preço, que facilmente ultrapassa mil yuan, desanima a maioria das pessoas antes mesmo de experimentarem o valor.
O surgimento de marcas como SafePal e OneKey reduziu, em certa medida, consideravelmente o limiar de entrada, baixando os preços e reconstruindo a experiência, fazendo com que as carteiras de hardware passassem de geeks para massa.
Na verdade, desde que seja barato o suficiente e a experiência do usuário seja amigável, os usuários estarão mais dispostos a dar o primeiro passo de autocustódia, mesmo que apenas "experimentem primeiro", e uma vez que a experiência seja boa e a sensação de segurança de ativos seja melhorada, eles podem mudar de "tryers" para usuários de longo prazo.
A demanda do mercado por segurança sempre foi rígida, especialmente com a contínua expansão da base de usuários do Web3. A segurança não deve ser uma configuração avançada, mas sim um serviço público básico.
É por isso que dizemos que a segurança não é um complemento da Web3, mas a base da Web3 - novamente, por trás de cada golpe bem-sucedido, pode haver um usuário que deixa de usar a Web3, e o ecossistema Web3 não terá para onde ir sem novos usuários.
Sob essa perspectiva, não importa se as carteiras de hardware são ou não um "bom negócio", pelo menos estão se tornando um negócio imprescindível.
Uma visão geral das principais carteiras de hardware no mercado
Se há alguns anos as carteiras de hardware eram ainda equipamentos exclusivos para geeks, hoje elas estão gradualmente se transformando em uma infraestrutura de criptomoedas voltada para um público mais amplo.
O autor utilizou várias carteiras de hardware, incluindo Cobo, imKey, OneKey e SafePal. Além das diferenças de experiência, também se percebeu claramente a rápida evolução do setor - especialmente entre os usuários de língua chinesa. Além da Trezor e da Ledger, que são empresas veteranas no exterior, as que têm maior reconhecimento e as iterações de produtos mais ativas são, sem dúvida, OneKey e SafePal.
1.OneKey: Filosofia de código aberto + construção rápida da mentalidade do usuário
Entre os principais fabricantes de carteiras de hardware, a OneKey, que é independente da Bixin, não começou cedo, mas com a ajuda do dividendo narrativo de Summer na cadeia, rapidamente estabeleceu uma forte perceção do usuário (de língua chinesa) e formou um rótulo de marca claro - minimalista, seguro e de código aberto.
Particularmente nos últimos anos, uma série de produtos da OneKey conquistou uma grande simpatia dos usuários no mercado de língua chinesa, sendo os seus produtos representativos incluem:
OneKey Classic 1S / 1S Pure: uma carteira de hardware fina e leve em formato de cartão de crédito, destinada a usuários que estão tendo seu primeiro contato com carteiras frias;
OneKey Pro: suporta assinatura Air-gapped, verificação de impressão digital e carregamento sem fio, equilibrando segurança e conveniência, direcionado a usuários avançados;
Em particular, seu produto clássico OneKey Classic, que foi lançado em 2020, já se tornou o favorito dos usuários Degen na cadeia, mas atualmente está esgotado.
Nos últimos anos, a OneKey também começou a tentar "quebrar o círculo" de produtos, como o recém-lançado módulo de renda USDC, que atraiu mais de US$ 62 milhões em assinaturas, refletindo sua base de usuários ativos e aderência da comunidade.
2.SafePal: do hardware ao full stack, o "wallet OG" da Binance
Em comparação com a OneKey, que acaba de receber investimento da YZi Labs, o SafePal é, na verdade, o primeiro projeto de carteira de hardware suportado pela Binance, e seu caminho de crescimento também é mais tendencioso para os projetos de cultivo da Binance:
Em setembro de 2018, a SafePal foi selecionada como a única marca de carteira no programa inaugural de incubação da Binance Labs para uma incubação de 10 semanas em São Francisco. No final do mesmo ano, recebeu investimento da Binance e lançou oficialmente seu primeiro produto de carteira de hardware, o S1, no primeiro semestre de 2019.
Em seguida, a SafePal adotou a estratégia de produto "passos pequenos e rápidos", expandindo gradualmente os modelos para cobrir diferentes nichos de mercado, criando assim uma matriz de produtos voltada para diferentes níveis de usuários:
Hardware de entrada S1 (2019), versão Bluetooth X1 (2023), versão avançada S1 Pro (2024), todos já open source;
Aplicativo de carteira de software compatível (2020) e carteira de plugin de navegador (2022);
Carteira de miniaplicativo Telegram (2024), conta bancária em blockchain/cartão Mastercard (2024) e outros serviços;
No entanto, embora a SafePal já tenha produzido vários modelos de carteiras de hardware, a abordagem geral ainda é acessível, por exemplo, entre os produtos atualmente à venda, o S1 Pro tem o preço mais alto, sendo apenas 89,99 dólares, o modelo Bluetooth X1 custa 69,9 dólares, e o S1 chega a ser tão baixo quanto 49,99 dólares.
É importante notar que o SafePal é um dos poucos projetos de carteiras de hardware com token - lançou o SFP em 2021 através da Binance IEO Launchpad, tornando-se mais conhecido entre muitos usuários de língua chinesa. Por isso, as características do SafePal sempre se destacaram pela sua profunda integração com o sistema da Binance:
O SafePal é atualmente o único produto de carteira que está profundamente integrado com a Binance - o APP integra diretamente as funções de negociação à vista, negociação de margem, negociação de contratos e gestão de patrimônio da Binance (na forma de subcontas), e também integra levemente os canais de depósito e retirada de moeda fiduciária da Binance, o que significa que a liquidez de negociação da Binance e os canais de depósito e retirada podem ser compartilhados em uma parada na carteira SafePal, que basicamente pode atender às necessidades diárias de transação.
Além disso, o SafePal também tem uma vantagem pioneira no apoio às atividades on-chain da BNB Chain e à colaboração ecológica, por exemplo, atualmente suporta a transferência gratuita de gás de stablecoins na BNB Chain (atualmente, o autor usa o aplicativo SafePal para transferir USDT/USDC e outras stablecoins diariamente para economizar taxas de gás).
Vale a pena notar que, em abril, a cofundadora da SafePal, Veronica, se tornou mentora da nova edição do incubador YZi Labs, o que de certa forma reflete sua manutenção de uma relação de longo prazo com o VC da Binance e sua influência na indústria.
3.Ledger e Trezor
Como mencionado acima, a Ledger e a Trezor são os fabricantes de carteiras de hardware mais antigos no setor, mas sempre foram alvo de críticas por serem "difíceis de usar" e "muito caras".
Entre eles, a Ledger é atualmente o fabricante de carteiras de hardware com as vendas acumuladas mais altas do mundo, com a série Nano S/Nano X tendo ultrapassado 6 milhões de unidades enviadas. Possui uma alta reputação de marca e respaldo regulatório nos mercados europeu e americano, sendo adequada para instituições e usuários de alto patrimônio que exigem um alto nível de isolamento de chaves privadas e certificação de segurança.
A Trezor é reconhecida na indústria como o "pai dos wallets de hardware", tendo lançado em 2014 o primeiro wallet de hardware do mundo. Seus produtos, Trezor One e Trezor Model T, têm uma forte reputação nas comunidades BTC, entre usuários geeks e no círculo libertário, com uma lógica de operação voltada para usuários mais geeks.
4.Keystone: Solução QR offline com foco em segurança extrema
Keystone é um produto de segurança Air-Gap totalmente open-source que utiliza sistemas embutidos (sem Bluetooth, USB, Wi-Fi). Ele gera endereços e assina transações através da leitura de códigos QR com a câmera, garantindo que a chave privada nunca toque a internet. Além disso, é uma carteira de hardware oficialmente colaborativa com a MetaMask, suportando conexão e uso com a MetaMask.
O atual modelo principal Keystone Pro está equipado com um ecrã tátil de 4 polegadas, reconhecimento de impressões digitais e vários chips de segurança (3 chips de autenticação CC EAL5+ independentes), suporta até 3 conjuntos de gestão de palavras mnemónicas e pode ser ligado a carteiras convencionais como MetaMask e Solflare através de códigos QR.
De um modo geral, atualmente os diferentes players de carteiras de hardware têm focos distintos na sua posição de produto, mas todos estão empenhados em construir o próximo estágio do produto de entrada em criptografia "segurança × usabilidade × interação".
Não se limita a "armazenamento a frio", de hardware único a serviços de pilha completa
O ponto de partida das carteiras de hardware é a segurança, mas o verdadeiro destino vai muito além disso.
Esta é também a tendência comum de quase todos os principais fabricantes de carteiras atualmente: o armazenamento a frio é, sem dúvida, uma competência central, mas confiar apenas em um ou mais dispositivos de hardware já é difícil de criar uma barreira de diferenciação suficiente.
Do ponto de vista comercial, os rótulos do público-alvo das carteiras de hardware geralmente são "Degen on-chain", "Holder com mãos de diamante" e "usuários de Crypto de alto patrimônio líquido", que são segmentos de mercado com uma exigência extrema por segurança. Portanto, para a "carteira de hardware", seu valor central reside no armazenamento offline e na proteção isolada das chaves privadas.
No entanto, à medida que a base de usuários de criptografia migra de geeks para usuários comuns, o núcleo do "armazenamento seguro" é apenas o primeiro passo - cada vez mais usuários estão começando a esperar que as carteiras não sejam apenas armazéns para moedas refrigeradas, mas também uma plataforma operacional que pode usar ativos sem problemas: cobrindo uma gama mais ampla de experiências, como transações, interações, gerenciamento financeiro e até mesmo pagamentos off-chain.
Em outras palavras, a dimensão da concorrência das carteiras de hardware está se expandindo de "capacidade de segurança" para "capacidade de serviço".
Esta é também a razão pela qual os fabricantes de carteiras de hardware começaram a se voltar para "full stack", como SafePal, OneKey, etc., há muito estenderam suas funções para cenários DeFi e TradFi, não apenas limitado a "depósitos":
Experiência de operação em cadeia aprimorada: suporta Swap com um clique, exibição sincronizada de ativos em múltiplas cadeias, análise de autorização de contratos e outras funcionalidades, reduzindo a barreira de interação em cadeia;
Integração de cenários de pagamento em cadeia: integração com a Lightning Network, pontes entre cadeias e protocolos de stablecoin, para realizar pagamentos rápidos em cadeia e fluxo de ativos entre cadeias;
Ferramentas ecológicas conectadas: fornece ferramentas de autorização de contrato para análise/remover autorização, estação de abastecimento de Gas, navegador DApp embutido, carteira de plugin, Mini programa do Telegram e outros módulos de interação, cobrindo o "último quilômetro" das atividades on-chain dos usuários;
Há ainda o SafePal, que tenta "mover" exchanges (Binance, Bitget) e outras carteiras para carteiras, bem como bancos como imToken, SafePal e TokenPocket que se integram ao Fiat24 para realizar inovação de nível de consumidor em pagamentos de conta bancária/Mastercard, de modo a abrir ainda mais canais fiduciários e gastos fora da cadeia.
Da esquerda para a direita, temos: a página «Bank» do SafePal, a página de finanças do OneKey, e a página do imToken Card.
Este tipo de "caminho full-stack", o primeiro projeto de carteira de hardware da Binance, o SafePal, é bastante representativo: desde a carteira de hardware inicial até a construção de carteiras de aplicativos, carteiras plug-in, contas de pagamento off-chain e serviços de cartão bancário, um gerenciamento completo de ativos de circuito fechado cobrindo "armazenamento frio, interação on-chain e uso off-chain" foi agora formado.
Isto também significa que a carteira de hardware já não é um dispositivo isolado, mas sim a base de segurança física de toda a matriz de produtos multi-plataforma, que combina "armazenamento de criptomoedas em hardware + interação em APP/plugin + consumo e pagamentos fora da cadeia", sendo este um reflexo dessa grande tendência.
Objetivamente falando, quando discutimos a competitividade das carteiras de hardware hoje, elas estão mudando de "manter", para "acessível", e depois para "refrigerar", e seus limites de papel estão constantemente sendo ampliados - de armazenamento a frio para interação multicadeia, de gerenciamento de ativos on-chain para depósitos e saques off-chain, os limites de papel das carteiras de hardware estão constantemente sendo ampliados.
Isso pode ser uma das razões pelas quais a Binance está novamente a entrar no mercado das carteiras de hardware após 7 anos; independentemente de qual caminho acabe por vencer, a segunda metade das carteiras de hardware claramente apenas começou.
Escrito no final
A carteira sempre foi vista como um campo de batalha para a entrada no Web3, sendo o ponto de interseção entre o sistema de identidade on-chain e os canais de pagamento off-chain.
É exatamente por isso que, embora pareça que esta pista está a dividir-se, todos os jogadores estão na verdade a seguir o mesmo caminho: quer sejam os fabricantes internacionais de renome como Ledger e Trezor, ou os novos concorrentes como SafePal, OneKey e Keystone, todos estão, no final, a dirigir-se na mesma direção, ou seja, construir um sistema de carteira de criptomoedas abrangente que integre segurança de chaves privadas, interações em cadeia e pagamentos fora da cadeia.
Então, as carteiras de hardware ainda são um bom negócio?
A julgar pelas indicações atuais, especialmente o ressurgimento da YZi Labs, a resposta tende a ser sim - é apenas que não é mais o negócio de "carteira fria" que simplesmente vende equipamentos e atende a geeks de nicho, mas está evoluindo para um papel básico para autocustódia de criptoativos, interação segura e pouso off-chain.
Um verdadeiro "bom negócio" muitas vezes vai além de simplesmente ganhar dinheiro, mas se aprofunda na lógica subjacente da indústria, tornando-se uma parte indispensável.
O próximo destino das carteiras de hardware pode ser este lugar.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
YZi Labs entra em cena, apostando duas vezes em sete anos, será que a carteira de hardware ainda é um bom negócio?
Autor: Web3 Agricultor Frank
No dia 5 de junho, a YZi Labs anunciou no Twitter que investiu na empresa de carteira de hardware open-source OneKey.
Este é o projeto de carteira de hardware apoiado pela Binance, que, após investir na SafePal em 2018, volta a agir após 7 anos, sendo considerado "moderado", o que torna ainda mais digno de atenção, e também faz com que a discussão na indústria sobre "se as carteiras de hardware são um bom negócio" aqueça novamente.
Do ponto de vista da linha do tempo, após o evento FTX em 2022, a importância da auto-custódia foi repetidamente validada, e os dois investimentos (já tornados públicos) do grupo Binance em sete anos também mostram claramente que não é aleatório, mas sim uma lógica de apostas seletivas.
Então a questão é: as carteiras de hardware ainda são um bom negócio? Ou seja, após passar por ciclos de alta e baixa, tempestades regulatórias e eventos de segurança, elas já superaram a simples atividade lucrativa, tornando-se uma infraestrutura de nível de confiança para o Web3?
As carteiras de hardware são um bom negócio?
As carteiras de hardware sempre foram um negócio "difícil para novatos entrarem e difícil para veteranos crescerem."
Altos limites, altos custos educacionais, margens de hardware reduzidas e longos ciclos de conversão de usuários são os desafios estruturais inerentes a essa faixa. Portanto, mesmo nos mais de dez anos de desenvolvimento da Web3, as carteiras de hardware sempre foram consideradas como a "solução final" para a segurança de ativos, mas sempre houve um limiar psicológico e de uso da popularização em larga escala.
Se olharmos para a evolução dos principais produtos de carteiras de hardware disponíveis no mercado, podemos perceber que o início da indústria remonta a 2014, um período bastante longo:
2014: A Trezor lançou a primeira carteira de hardware do mundo, e a Ledger também lançou a série clássica Nano no mesmo ano, marcando o início da tecnologia de segurança de carteiras frias;
2018: A SafePal tornou-se o primeiro projeto de carteira de hardware selecionado para o incubador da Binance Labs e, no final do mesmo ano, recebeu um investimento estratégico da Binance, lançando no ano seguinte o produto S1 Classic.
2019: A OneKey foi oficialmente fundada, posicionando-se como "Código aberto × Minimalismo" e, durante o período de verão da blockchain, ganhou destaque com o OneKey Classic, tornando-se uma das marcas de carteiras de hardware mais representativas na mente dos usuários da região de língua chinesa.
Mas vale a pena notar que, embora quase todos tenham sido estabelecidos ou lançado produtos de carteiras de hardware maduras antes de 2020, os pontos-chave dessas dimensões de produtos não contribuíram diretamente para a evolução das carteiras de hardware de "ferramentas de geeks" para "entradas de usuários mainstream".
O que realmente trouxe as carteiras de hardware de volta ao foco dos usuários foram dois eventos inesperados da indústria:
Primeiro, o surto do verão on-chain em 2020 catalisou um grupo de usuários Degen on-chain para começar a usar carteiras de hardware para assinaturas seguras e interações contratuais, completando uma etapa fundamental na educação de muitos usuários de 0 a 1.
Em segundo lugar, o colapso da FTX em 2022 e a crise de confiança resultante do colapso das CEX fizeram com que muitos usuários reconsiderassem a gestão das chaves privadas, "Não suas chaves, não suas moedas" deixou de ser apenas um slogan idealista para se tornar um ponto crítico da realidade, e a atenção para as carteiras de hardware aumentou.
Desde então, as carteiras de hardware, que originalmente estavam em um canto, entraram oficialmente no centro da narrativa de segurança da Web3.
No entanto, falando de forma realista, as carteiras de hardware Trezor e Ledger da era 1.0 realmente não são adequadas para usuários comuns — o processo de configuração inicial e backup é complexo, a barreira de entrada é alta, o software complementar é difícil de usar e o preço, que facilmente ultrapassa mil yuan, desanima a maioria das pessoas antes mesmo de experimentarem o valor.
O surgimento de marcas como SafePal e OneKey reduziu, em certa medida, consideravelmente o limiar de entrada, baixando os preços e reconstruindo a experiência, fazendo com que as carteiras de hardware passassem de geeks para massa.
Na verdade, desde que seja barato o suficiente e a experiência do usuário seja amigável, os usuários estarão mais dispostos a dar o primeiro passo de autocustódia, mesmo que apenas "experimentem primeiro", e uma vez que a experiência seja boa e a sensação de segurança de ativos seja melhorada, eles podem mudar de "tryers" para usuários de longo prazo.
A demanda do mercado por segurança sempre foi rígida, especialmente com a contínua expansão da base de usuários do Web3. A segurança não deve ser uma configuração avançada, mas sim um serviço público básico.
É por isso que dizemos que a segurança não é um complemento da Web3, mas a base da Web3 - novamente, por trás de cada golpe bem-sucedido, pode haver um usuário que deixa de usar a Web3, e o ecossistema Web3 não terá para onde ir sem novos usuários.
Sob essa perspectiva, não importa se as carteiras de hardware são ou não um "bom negócio", pelo menos estão se tornando um negócio imprescindível.
Uma visão geral das principais carteiras de hardware no mercado
Se há alguns anos as carteiras de hardware eram ainda equipamentos exclusivos para geeks, hoje elas estão gradualmente se transformando em uma infraestrutura de criptomoedas voltada para um público mais amplo.
O autor utilizou várias carteiras de hardware, incluindo Cobo, imKey, OneKey e SafePal. Além das diferenças de experiência, também se percebeu claramente a rápida evolução do setor - especialmente entre os usuários de língua chinesa. Além da Trezor e da Ledger, que são empresas veteranas no exterior, as que têm maior reconhecimento e as iterações de produtos mais ativas são, sem dúvida, OneKey e SafePal.
1.OneKey: Filosofia de código aberto + construção rápida da mentalidade do usuário
Entre os principais fabricantes de carteiras de hardware, a OneKey, que é independente da Bixin, não começou cedo, mas com a ajuda do dividendo narrativo de Summer na cadeia, rapidamente estabeleceu uma forte perceção do usuário (de língua chinesa) e formou um rótulo de marca claro - minimalista, seguro e de código aberto.
Particularmente nos últimos anos, uma série de produtos da OneKey conquistou uma grande simpatia dos usuários no mercado de língua chinesa, sendo os seus produtos representativos incluem:
OneKey Classic 1S / 1S Pure: uma carteira de hardware fina e leve em formato de cartão de crédito, destinada a usuários que estão tendo seu primeiro contato com carteiras frias;
OneKey Pro: suporta assinatura Air-gapped, verificação de impressão digital e carregamento sem fio, equilibrando segurança e conveniência, direcionado a usuários avançados;
Em particular, seu produto clássico OneKey Classic, que foi lançado em 2020, já se tornou o favorito dos usuários Degen na cadeia, mas atualmente está esgotado.
Nos últimos anos, a OneKey também começou a tentar "quebrar o círculo" de produtos, como o recém-lançado módulo de renda USDC, que atraiu mais de US$ 62 milhões em assinaturas, refletindo sua base de usuários ativos e aderência da comunidade.
2.SafePal: do hardware ao full stack, o "wallet OG" da Binance
Em comparação com a OneKey, que acaba de receber investimento da YZi Labs, o SafePal é, na verdade, o primeiro projeto de carteira de hardware suportado pela Binance, e seu caminho de crescimento também é mais tendencioso para os projetos de cultivo da Binance:
Em setembro de 2018, a SafePal foi selecionada como a única marca de carteira no programa inaugural de incubação da Binance Labs para uma incubação de 10 semanas em São Francisco. No final do mesmo ano, recebeu investimento da Binance e lançou oficialmente seu primeiro produto de carteira de hardware, o S1, no primeiro semestre de 2019.
Em seguida, a SafePal adotou a estratégia de produto "passos pequenos e rápidos", expandindo gradualmente os modelos para cobrir diferentes nichos de mercado, criando assim uma matriz de produtos voltada para diferentes níveis de usuários:
Hardware de entrada S1 (2019), versão Bluetooth X1 (2023), versão avançada S1 Pro (2024), todos já open source;
Aplicativo de carteira de software compatível (2020) e carteira de plugin de navegador (2022);
Carteira de miniaplicativo Telegram (2024), conta bancária em blockchain/cartão Mastercard (2024) e outros serviços;
No entanto, embora a SafePal já tenha produzido vários modelos de carteiras de hardware, a abordagem geral ainda é acessível, por exemplo, entre os produtos atualmente à venda, o S1 Pro tem o preço mais alto, sendo apenas 89,99 dólares, o modelo Bluetooth X1 custa 69,9 dólares, e o S1 chega a ser tão baixo quanto 49,99 dólares.
É importante notar que o SafePal é um dos poucos projetos de carteiras de hardware com token - lançou o SFP em 2021 através da Binance IEO Launchpad, tornando-se mais conhecido entre muitos usuários de língua chinesa. Por isso, as características do SafePal sempre se destacaram pela sua profunda integração com o sistema da Binance:
O SafePal é atualmente o único produto de carteira que está profundamente integrado com a Binance - o APP integra diretamente as funções de negociação à vista, negociação de margem, negociação de contratos e gestão de patrimônio da Binance (na forma de subcontas), e também integra levemente os canais de depósito e retirada de moeda fiduciária da Binance, o que significa que a liquidez de negociação da Binance e os canais de depósito e retirada podem ser compartilhados em uma parada na carteira SafePal, que basicamente pode atender às necessidades diárias de transação.
Além disso, o SafePal também tem uma vantagem pioneira no apoio às atividades on-chain da BNB Chain e à colaboração ecológica, por exemplo, atualmente suporta a transferência gratuita de gás de stablecoins na BNB Chain (atualmente, o autor usa o aplicativo SafePal para transferir USDT/USDC e outras stablecoins diariamente para economizar taxas de gás).
Vale a pena notar que, em abril, a cofundadora da SafePal, Veronica, se tornou mentora da nova edição do incubador YZi Labs, o que de certa forma reflete sua manutenção de uma relação de longo prazo com o VC da Binance e sua influência na indústria.
3.Ledger e Trezor
Como mencionado acima, a Ledger e a Trezor são os fabricantes de carteiras de hardware mais antigos no setor, mas sempre foram alvo de críticas por serem "difíceis de usar" e "muito caras".
Entre eles, a Ledger é atualmente o fabricante de carteiras de hardware com as vendas acumuladas mais altas do mundo, com a série Nano S/Nano X tendo ultrapassado 6 milhões de unidades enviadas. Possui uma alta reputação de marca e respaldo regulatório nos mercados europeu e americano, sendo adequada para instituições e usuários de alto patrimônio que exigem um alto nível de isolamento de chaves privadas e certificação de segurança.
A Trezor é reconhecida na indústria como o "pai dos wallets de hardware", tendo lançado em 2014 o primeiro wallet de hardware do mundo. Seus produtos, Trezor One e Trezor Model T, têm uma forte reputação nas comunidades BTC, entre usuários geeks e no círculo libertário, com uma lógica de operação voltada para usuários mais geeks.
4.Keystone: Solução QR offline com foco em segurança extrema
Keystone é um produto de segurança Air-Gap totalmente open-source que utiliza sistemas embutidos (sem Bluetooth, USB, Wi-Fi). Ele gera endereços e assina transações através da leitura de códigos QR com a câmera, garantindo que a chave privada nunca toque a internet. Além disso, é uma carteira de hardware oficialmente colaborativa com a MetaMask, suportando conexão e uso com a MetaMask.
O atual modelo principal Keystone Pro está equipado com um ecrã tátil de 4 polegadas, reconhecimento de impressões digitais e vários chips de segurança (3 chips de autenticação CC EAL5+ independentes), suporta até 3 conjuntos de gestão de palavras mnemónicas e pode ser ligado a carteiras convencionais como MetaMask e Solflare através de códigos QR.
De um modo geral, atualmente os diferentes players de carteiras de hardware têm focos distintos na sua posição de produto, mas todos estão empenhados em construir o próximo estágio do produto de entrada em criptografia "segurança × usabilidade × interação".
Não se limita a "armazenamento a frio", de hardware único a serviços de pilha completa
O ponto de partida das carteiras de hardware é a segurança, mas o verdadeiro destino vai muito além disso.
Esta é também a tendência comum de quase todos os principais fabricantes de carteiras atualmente: o armazenamento a frio é, sem dúvida, uma competência central, mas confiar apenas em um ou mais dispositivos de hardware já é difícil de criar uma barreira de diferenciação suficiente.
Do ponto de vista comercial, os rótulos do público-alvo das carteiras de hardware geralmente são "Degen on-chain", "Holder com mãos de diamante" e "usuários de Crypto de alto patrimônio líquido", que são segmentos de mercado com uma exigência extrema por segurança. Portanto, para a "carteira de hardware", seu valor central reside no armazenamento offline e na proteção isolada das chaves privadas.
No entanto, à medida que a base de usuários de criptografia migra de geeks para usuários comuns, o núcleo do "armazenamento seguro" é apenas o primeiro passo - cada vez mais usuários estão começando a esperar que as carteiras não sejam apenas armazéns para moedas refrigeradas, mas também uma plataforma operacional que pode usar ativos sem problemas: cobrindo uma gama mais ampla de experiências, como transações, interações, gerenciamento financeiro e até mesmo pagamentos off-chain.
Em outras palavras, a dimensão da concorrência das carteiras de hardware está se expandindo de "capacidade de segurança" para "capacidade de serviço".
Esta é também a razão pela qual os fabricantes de carteiras de hardware começaram a se voltar para "full stack", como SafePal, OneKey, etc., há muito estenderam suas funções para cenários DeFi e TradFi, não apenas limitado a "depósitos":
Experiência de operação em cadeia aprimorada: suporta Swap com um clique, exibição sincronizada de ativos em múltiplas cadeias, análise de autorização de contratos e outras funcionalidades, reduzindo a barreira de interação em cadeia;
Integração de cenários de pagamento em cadeia: integração com a Lightning Network, pontes entre cadeias e protocolos de stablecoin, para realizar pagamentos rápidos em cadeia e fluxo de ativos entre cadeias;
Ferramentas ecológicas conectadas: fornece ferramentas de autorização de contrato para análise/remover autorização, estação de abastecimento de Gas, navegador DApp embutido, carteira de plugin, Mini programa do Telegram e outros módulos de interação, cobrindo o "último quilômetro" das atividades on-chain dos usuários;
Há ainda o SafePal, que tenta "mover" exchanges (Binance, Bitget) e outras carteiras para carteiras, bem como bancos como imToken, SafePal e TokenPocket que se integram ao Fiat24 para realizar inovação de nível de consumidor em pagamentos de conta bancária/Mastercard, de modo a abrir ainda mais canais fiduciários e gastos fora da cadeia.
Da esquerda para a direita, temos: a página «Bank» do SafePal, a página de finanças do OneKey, e a página do imToken Card.
Este tipo de "caminho full-stack", o primeiro projeto de carteira de hardware da Binance, o SafePal, é bastante representativo: desde a carteira de hardware inicial até a construção de carteiras de aplicativos, carteiras plug-in, contas de pagamento off-chain e serviços de cartão bancário, um gerenciamento completo de ativos de circuito fechado cobrindo "armazenamento frio, interação on-chain e uso off-chain" foi agora formado.
Isto também significa que a carteira de hardware já não é um dispositivo isolado, mas sim a base de segurança física de toda a matriz de produtos multi-plataforma, que combina "armazenamento de criptomoedas em hardware + interação em APP/plugin + consumo e pagamentos fora da cadeia", sendo este um reflexo dessa grande tendência.
Objetivamente falando, quando discutimos a competitividade das carteiras de hardware hoje, elas estão mudando de "manter", para "acessível", e depois para "refrigerar", e seus limites de papel estão constantemente sendo ampliados - de armazenamento a frio para interação multicadeia, de gerenciamento de ativos on-chain para depósitos e saques off-chain, os limites de papel das carteiras de hardware estão constantemente sendo ampliados.
Isso pode ser uma das razões pelas quais a Binance está novamente a entrar no mercado das carteiras de hardware após 7 anos; independentemente de qual caminho acabe por vencer, a segunda metade das carteiras de hardware claramente apenas começou.
Escrito no final
A carteira sempre foi vista como um campo de batalha para a entrada no Web3, sendo o ponto de interseção entre o sistema de identidade on-chain e os canais de pagamento off-chain.
É exatamente por isso que, embora pareça que esta pista está a dividir-se, todos os jogadores estão na verdade a seguir o mesmo caminho: quer sejam os fabricantes internacionais de renome como Ledger e Trezor, ou os novos concorrentes como SafePal, OneKey e Keystone, todos estão, no final, a dirigir-se na mesma direção, ou seja, construir um sistema de carteira de criptomoedas abrangente que integre segurança de chaves privadas, interações em cadeia e pagamentos fora da cadeia.
Então, as carteiras de hardware ainda são um bom negócio?
A julgar pelas indicações atuais, especialmente o ressurgimento da YZi Labs, a resposta tende a ser sim - é apenas que não é mais o negócio de "carteira fria" que simplesmente vende equipamentos e atende a geeks de nicho, mas está evoluindo para um papel básico para autocustódia de criptoativos, interação segura e pouso off-chain.
Um verdadeiro "bom negócio" muitas vezes vai além de simplesmente ganhar dinheiro, mas se aprofunda na lógica subjacente da indústria, tornando-se uma parte indispensável.
O próximo destino das carteiras de hardware pode ser este lugar.