Apakah Anda lebih memilih membeli Nokia, Orkut, atau Yahoo pada puncaknya, atau Apple di awal, NVIDIA selama dip AI, atau Bitcoin pada tahun 2010?
Itu adalah pola pikir yang diperlukan dalam ICM. Namun sebaliknya, orang-orang terus masuk ke nama-nama besar seperti $Dupe yang tidak membawa apa-apa, sambil mengabaikan risiko yang lebih baik untuk
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
8 Suka
Hadiah
8
10
Bagikan
Komentar
0/400
Web3ExplorerLin
· 06-21 05:39
hipotesis: arbitrase waktu hanyalah mekanika kuantum pada tingkat makro, seperti keuntungan schrodinger...
Balas0
FancyResearchLab
· 06-20 16:54
Lagi-lagi meniru pekerjaan rumah dan mengikuti tren, telah dipermainkan.
Balas0
OnChainDetective
· 06-20 05:00
pengenalan pola menunjukkan 99,8% pemegang melakukan kesalahan yang sama... perilaku manusia yang dapat diprediksi sebenarnya
Balas0
LiquidatorFlash
· 06-18 06:09
Tren pasar berbalik di Node 0.618 Hati-hati Hati-hati Hati-hati
Balas0
GateUser-2fce706c
· 06-18 06:09
Mereka yang memiliki wawasan telah mulai mempersiapkan koin sepuluh kali lipat berikutnya, bukan hanya mengejar puncak BTC.
Balas0
ZeroRushCaptain
· 06-18 06:05
Kehadiran harian Raja Inersia
Balas0
TokenGuru
· 06-18 06:02
10 tahun masuk ke dalam lingkaran sebagai suku, tidak pernah buy the dip, tidak bisa bertahan.
Balas0
AirdropHuntress
· 06-18 05:57
目光放长远点，这种资金盘迟早 turun ke nol
Balas0
GasWrangler
· 06-18 05:47
secara teknis, harga masuk + waktu > hype
Balas0
Shawama
· 06-18 05:40
Strategi ini menambah 427 juta dolar dalam Bitcoin dan sekarang memegang 3% dari total pasokan BTC - - #cryptocurrency # bitcoin #altcoin
Apakah Anda lebih memilih membeli Nokia, Orkut, atau Yahoo pada puncaknya, atau Apple di awal, NVIDIA selama dip AI, atau Bitcoin pada tahun 2010?
Itu adalah pola pikir yang diperlukan dalam ICM.
Namun sebaliknya, orang-orang terus masuk ke nama-nama besar seperti $Dupe yang tidak membawa apa-apa, sambil mengabaikan risiko yang lebih baik untuk